Gutachten

Jüdisches Museum Berlin

Website nicht konform Prüfung vom 20.10.2022 ID: #28
Kultur öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 105.0.5195.127
  • Screenreader: NVDA 2021.3.5
  • Auflösung:
  • Tools: NVDA

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale Probleme für Screenreader-Nutzung (Struktur, Lesereihenfolge, Fokusführung, Labels, Kontraste) machen die Seite trotz Tastaturbedienbarkeit für blinde Nutzer nur eingeschränkt nutzbar.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Unzureichende Text- und Bedienelement-Kontraste, Probleme bei Vergrößerung, Überlagerungen und teilweise abgeschnittener Text beeinträchtigen das Lesen stark.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Untertitel und Alternativen für Videos erschweren den Zugang zu multimedialen Inhalten, andere Informationsbereiche sind aber nutzbar.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist weitgehend tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten, jedoch erschweren Fokusprobleme und nicht schließbare Tooltips die Bedienung etwas.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, Fehlermeldungen und Leichte Sprache helfen, aber unklare Beschriftungen, Fokusfehler und Layoutüberlagerungen können verwirren.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Fokusführung, überlagerte Inhalte und teils unklare Labels können Orientierung und Reizreduktion beeinträchtigen, bei insgesamt stabiler, nicht flackernder Oberfläche.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.jmberlin.de
  • https://www.jmberlin.de/search?sort_by=search_api_relevance&fulltext=Museum
  • https://www.jmberlin.de/impressum
  • https://www.jmberlin.de/ausstellung-juedisch-jetzt Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.jmberlin.de/karagoez-selber-machen Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.jmberlin.de/sites/default/files/jmb_lindenstrasse_unterrichtsmaterial.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Festgestellte Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Alle Seiten: Der alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext.
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht bestanden Videoseite: Die Videos besitzen keine Untertitel.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Videoseite: Zu den Videos werden keine Alternativen bereitgestellt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Videoseite: Die Videos haben keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Die große Grafik unterhalb des Headers ist als Liste mit nur einem Eintrag ausgezeichnet. Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als Liste ausgezeichnet. Inhaltsseite: Die drei Links, oberhalb des "ANOHA" Banner, sind als Überschriften ausgezeichnet, obwohl diese keinen neuen Inhaltsabschnitt kennzeichnen. Inhaltsseite: Die Überschriftenhierarchie stimmt nicht, auf H1 folgt H3. Inhaltsseite, Videoseite: Die Link-Boxen, oberhalb des "ANOHA" Banner, sind nicht (wie z.B. die drei Link-Boxen auf der Startseite) als Liste ausgezeichnet. Inhaltsseite: In der rechten Spalte ist die Abschnittsüberschrift "Ausstellung bereits beendet" nicht als solche ausgezeichnet. Alle Seiten: Auf den Seiten haben mehrere Navigationsregionen keine zusätzliche Beschriftung, welche die jeweilige Teilfunktion beschreibt. Alle Seiten: Im Suche-Layer ist der Rahmen des Eingabefeldes und der Suche-Button im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. Alle Seiten: Im Footer sind Teile des Logos ("Die Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien"), der Hashtag und die Socialmedia-Icons im Hochkontrastmodus nicht sichtbar.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Startseite, Videoseite: Im Slider werden beim linearen Lesen (Lesemodus des Screenreaders) alle Slides ausgegeben (nicht nur die sichtbaren). Suchseite: Der komplette Suchbereich (Sucheingabefeld, Filter und Suche-Button) wird vom Screenreader nicht ausgegeben.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Startseite: Der Text im Headerbild ist aufgrund des Hintergrundbildes nicht gut lesbar. Suchseite: Die aktive Paginierungszahl der Suchergebnisseite hat ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden Startseite: Der Text des Headerbildes wird teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt. Alle Seiten: Die Service-Links am linken Rand und deren Inhalte werden nicht mehr vollständig im sichtbaren Bereich angezeigt.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Alle Seiten: Im Navigations-Layer werden einige Navigationspunkte durch die horizontale Linkleiste (Kalender, Tickets, ...) überlagert.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Startseite: Die halbtransparenten Bedienelemente des Sliders sind durch die Slider-Grafiken im Hintergrund nicht gut sichtbar.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Startseite: Der Text des Headerbildes wird teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt. Startseite: Im Slider und den drei verlinkten Textboxen darunter überlagern sich teilweise die Texte. Alle Seiten: Bei mehreren zu langen Textlinks wird der letzte Buchstabe in die nächste Zeile umgebrochen (z.B. im Footer "Veranstaltungskalender").
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Alle Seiten: Die Tooltips der Metanavigation und der Linkleiste (am linken Rand) können mit der Tastatur (z.B. Esc-Taste) nicht geschlossen werden. Des Weiteren kann der Mauszeiger nicht auf den Tooltip-Text bewegt werden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite, Videoseite: Im Slider wird der Fokus nach dem Öffnen eines neuen Slides ("Zurück"- "Weiter"-Button) nicht auf das erste Element des geöffneten Slides gesetzt. Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. Videoseite: In mehreren Videos stimmt die Fokusreihenfolge der Bedienelemente nicht mit der visuellen Reihenfolge überein. Videoseite: Zwischen den Videos befinden sich mehrere nicht sichtbare Tabschritte. Alle Seiten: Die Reihenfolge im Header ist nicht korrekt, da erst das verlinkte Logo, danach die Metanavigation und dann die Hauptnavigation den Fokus erhält. Alle Seiten: Der Fokus wird nach dem Öffnen des Suche-Layers nicht auf das erste Element im Layer gesetzt. Alle Seiten: Nach dem "Newsletter abonnieren"-Link (im Footer) folgt ein nicht sichtbarer Tabschritt. Alle Seiten: Nach dem Aktivieren des "Nach oben"-Link im Footer wird der Fokus nicht an den Seitenanfang, sondern auf den Browserrahmen gesetzt. Alle Seiten: Wird über die Linkleiste (am linken Rand) ein Layer geöffnet wird der Fokus nicht auf das erste Element im Layer gesetzt.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Inhaltsseite: Der "X"-Link zum Schließen der Bildvergrößerung besitzt keine aussagekräftige Beschriftung.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Alle Seiten: Der Button "Angebote für …" hat keine aussagekräftige Beschriftung.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Videoseite: Der Fokus ist auf den beiden klappbaren Elementen im Bereich "Materiallisten" nicht sichtbar.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Suchseite: Im Bereich "Ergebnisse einschränken" werden teilweise englische Begriffe (z.B. "Apply Ausstellungen filter") vom Screenreader ausgegeben. Der Sprachwechsel ist auf Quellcodeebene nicht ausgezeichnet.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Videoseite: Bei den ein- und ausklappbaren Abschnitten im Bereich "Materiallisten", ist der aktuelle Status (geöffnet/geschlossen) nicht gut erkennbar (Nach dem Öffnen eines Abschnitts wird vom Screenreader "erweitert" ausgegeben, beim Schließen des Abschnittes gibt der Screenreader nichts aus).
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden entspricht A: nein
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Es wird nur ein Skip-Link zum Inhalt angeboten.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden entspricht A: ja
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden entspricht A: ja
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden entspricht A: ja

Verwandte Prüfungen

www.wna-berlin.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 29.06.2021

www.helmholtz-berlin.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 01.06.2021

www.fv-berlin.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 30.08.2023