Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Zahlreiche Probleme bei Alternativtexten, Struktur, Fokusreihenfolge, Skip-Links, Formular-Fehlermeldungen und PDF/UA schränken Screenreader-Nutzung deutlich ein, machen die Seite aber nicht komplett unbedienbar.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Fehlende Kontraste, Probleme bei Textvergrößerung, nicht anpassbare Schriftgrafiken und Layoutprobleme beim Umbruch beeinträchtigen die Lesbarkeit massiv.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Untertitel für Audio sind vorhanden, jedoch fehlt für mindestens ein Video eine textuelle Alternative und Gebärdensprachvideos zur Erklärung der Angebote fehlen.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundsätzliche Tastaturbedienung ist möglich, aber fehlende Tastaturerreichbarkeit einzelner Links, fehlende sichtbare Fokusanzeige und ungünstige Fokusreihenfolgen erschweren die Nutzung erheblich.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und Sprache helfen, doch unübersichtliche Fokusführung, lange Linktexte, fehlende gut sichtbare Fehlermarkierungen und nicht stoppbare Slider belasten die Orientierung.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Automatische, nicht pausierbare Slider, komplexe Fokusreihenfolge, übermäßige Tabstopps und gestörte Lesereihenfolge können Konzentration und reizarme Nutzung deutlich beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
07.05.2024
Prüfung vor 1 Jahr
19.07.2022
Prüfung vor 3 Jahren
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf den geprüften Seiten und im PDF-Dokument (insbesondere Alternativtexte, Struktur, Kontrast, Fokusindikatoren, Tastaturzugänglichkeit, automatisierte Animationen und PDF/UA-Konformität) sind gemäß der WCAG-Level A und AA zu beheben, um die BITV 2.0-Konformität wiederherzustellen.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Startseite: Mehrere Teaser-Grafiken haben keine aussagekräftigen Alt-Texte, einige Flip-Kacheln besitzen unpassende Alt-Texte, Logo-Grafiken im Header und Footer verwenden unzutreffende Titeltexte. |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Für das eingebettete Video wird keine Alternative bereitgestellt. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: Texte zu Büchern im zweiten Slider nicht sichtbar bei Fokus; Suchseite: Überschriftenhierarchie springt von H1 zu H3, Filter-Radiogruppen nicht als Gruppen ausgezeichnet; Formularseite: Anredegruppe und Fehlermeldungen nicht korrekt verkettet; Inhaltsseite: fehlende <figure> für zweites Bild sowie für Grafikbereich, inkonsistente Überschriftenhierarchie; allgemeine Probleme bei Skip-Link-Listen, Servicenavigation, Listenauszeichnung in Socialmedia-Bereich, Sprachschalter ohne Beschriftung, fehlende Regionselemente, Lautstärkeanzeige im Hochkontrastmodus nicht gut sichtbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Alle Seiten: Cookie-Banner wird erst am Ende der Seite erreicht. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularseite: Felder zur Nutzerdatenangabe verwenden kein autocomplete-Attribut. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Startseite: Slidertexte, grüne Überschriften und blaue Links im Footer besitzen zu geringen Kontrast; Such-, Formular- und Inhaltsseite: ähnliche Elemente mit zu schwachem Kontrast; Inhaltsseite: Untertitel im Video durch geringe Kontrastverhältnisse schwer lesbar. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: Socialmedia-Icons im Footer überlagern Texte. |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht bestanden | Startseite: Unterhalb der Hauptnavigation sind Bilder als Schriftgrafiken umgesetzt und nicht an individuelle Bedürfnisse anpassbar. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Startseite: Texte in Slidern ragen aus sichtbarem Bereich, Suchseite/ Formularseite/ Inhaltsseite: Pfeilicons überlagern Mehr-Links; alle Seiten: Headertext 'Mitglieder' rutscht neben Suchicon. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Suchseite: Sucheingabefeldrahmen zu schlechter Kontrast; Formularseite: Eingabefeldrahmen zu geringer Kontrast; alle Seiten: Socialmedia-Icons und Checkboxrahmen im Layer 'Privatsphäre-Einstellungen' haben zu geringe Kontraste. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Startseite: Texte der Flip-Elemente werden vom Link 'Mehr erfahren' überlagert; alle Seiten: Textabstände (z. B. Links im Footer) passen sich nicht an. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Alle Seiten: Link 'Privatsphäre Einstellungen' im Footer ist per Tastatur nicht erreichbar. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | Startseite: Slideranimationen bieten keine Schaltflächen zum Pausieren oder Beenden. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Startseite: Skip-Links erhalten Fokus aber werden nicht angezeigt, Seitenbereiche lassen sich nicht überspringen; alle anderen Seiten: keine Skip-Links vorhanden. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: in Fachveranstaltungen/Aktuelles mehrfach gleiche Linkziele und übermäßige Tabstopps, Slider durchlaufen alle Inhalte; Suchseite: doppelte Links mit gleichen Zielen, Fokus nicht auf erstem Ergebnis nach Suche; Formularseite: Fokus bleibt am Seitenanfang nach fehlerhaftem Absenden; alle Seiten: Cookie-Layer am Ende der Seite, zwei nicht sichtbare Tabschritte am Seitenanfang, Socialmedia-Links im Footer mit falscher Reihenfolge, Layer 'Privatsphäre-Einstellungen' setzt Fokus nicht auf erstes Element. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Alle Seiten: Drei grüne Link-Icons der Servicenavigation im Header werden im Screenreader-Lesemodus nur als 'Link, Link, Link' ausgegeben. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Suchseite: Linktexte der Suchergebnisse enthalten teilweise sehr lange Texte; Inhaltsseite: Grafik im Abschnitt 'Der Deutsche Fürsorgetag ist seit 1880' besitzt langen, unkorrekten Alt-Text. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Startseite: Fokus auf 8 Flip-Kacheln unterhalb der Hauptnavigation ist nicht sichtbar. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | Formularseite: Fehlermeldungen werden nur am Formularanfang angezeigt und nicht zusätzlich bei betroffenen Feldern, Screenreader gibt Felder nicht als fehlerhaft aus, fehlerhafte Felder werden visuell nicht hervorgehoben. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: 'Zurück' und 'Weiter'-Buttons des ersten Sliders werden vom Screenreader nur als 'anklickbar' ausgegeben. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das geprüfte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Suchseite: Nach erneuter Suche fehlt Suchbegriff im Titel; Inhaltsseite: eingebetteter I-Frame für Video besitzt keinen Titel. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden |
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 13.08.2024
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 04.06.2021
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 10.06.2021