Gutachten

Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) – Antrag auf Erteilung eines Zertifikates

Dokument nicht konform Prüfung vom 10.12.2023 ID: #709
Politik Recht öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Materna Information & Communications SE
Prüfart
eingehende Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11 (Version 22H2)
  • Browser:
  • Screenreader: NVDA (Version 2023.3)
  • Auflösung: 1920 × 1080
  • Tools: Adobe Acrobat Pro (Version 2023.008.20458), NVDA (Version 2023.3), Colour Contrast Analyser (Version 3.3.0), PDF Accessibility Checker 2021 (Version 21.0.0.0)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Fehlende Strukturierung, falsche Lesereihenfolge, Probleme bei Nicht-Text-Inhalten, Name/Rolle/Wert und Tastaturzugänglichkeit erschweren Screenreader-Nutzung stark.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Nicht bestandener Mindestkontrast und fehlendes Reflow, aber skalierbarer Text und teils ausreichende Kontraste bieten begrenzte Nutzbarkeit.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Es gibt keine relevanten audiovisuellen Inhalte, sodass Hörbeeinträchtigung die Nutzung des PDF kaum einschränkt.

Motorische Behinderung

Kaum nutzbar

Nicht bestandene Tastaturbedienbarkeit bei einem Formular-Dokument behindert Nutzerinnen und Nutzer, die auf Tastatur oder Alternativ-Eingaben angewiesen sind, stark.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende eindeutige Struktur, Titel- und Sprachprobleme sowie teils unklare Beziehungen und Reihenfolgen erschweren das Verstehen und Ausfüllen des Formulars.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Struktur, problematische Fokus- und Lesereihenfolge sowie unzureichende Sprachkennzeichnung können Orientierung und Reizverarbeitung deutlich erschweren.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.bafa.de/SharedDocs/Downloads/DE/Aussenwirtschaft/afk_zertifizierung_antrag-auf-erteilung.pdf?__blob=publicationFile&v=2
  • https://www.bafa.de/DE/Home/home_node.html ⓘ

Empfehlung & Status

Empfehlung

Dokumenttitel eindeutiger gestalten und die PDF-Konvertierung anpassen, sodass die Vorgaben der DIN ISO 14289-1:2016-12 (PDF/UA) eingehalten werden, etwa durch Verbesserung der Metadaten und Strukturkennzeichnung sowie durch gezielte Nachbesserung der festgestellten Kontrast- und Titelprobleme.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
10.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden
10.1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden
10.1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht bestanden
10.1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden
10.2.1.1
Tastatur 		nicht bestanden
10.2.4.2
Dokument mit Titel 		nicht bestanden
10.2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden
10.3.1.1
Sprache des Dokuments 		nicht bestanden
10.3.1.2
Sprache von Teilen 		nicht bestanden
10.4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
10.2.4.6
Überschriften und Beschriftungen (Labels) 		im Wesentlichen bestanden
10.3.3.3
Vorschlag bei Fehler 		im Wesentlichen bestanden

Bestanden

Kriterium Status Notizen
10.1.3.3
Sensorische Eigenschaften 		bestanden
10.1.3.4
Ausrichtung 		bestanden
10.1.4.1
Benutzung von Farbe 		bestanden
10.1.4.4
Textgröße ändern 		bestanden
10.1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		bestanden
10.2.1.2
Keine Tastaturfalle 		bestanden
10.2.1.4
Tastaturkürzel 		bestanden
10.2.2.1
Zeitvorgaben anpassbar 		bestanden
10.2.3.1
Blitzen, dreimalig oder unterhalb Grenzwert 		bestanden
10.2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		bestanden
10.2.4.7
Fokus sichtbar 		bestanden
10.2.5.2
Abbruch der Zeigeraktion 		bestanden
10.3.2.1
Bei Fokus 		bestanden
10.3.2.2
Bei Eingabe 		bestanden
10.3.3.1
Fehlerkennzeichnung 		bestanden
10.3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen 		bestanden
10.4.1.1
Syntaxanalyse 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
10.1.2.1
Reines Audio und reines Video (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
10.1.2.2
Untertitel (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
10.1.2.3
Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
10.1.2.5
Audiodeskription (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
10.1.3.5
Eingabezweck bestimmen 		nicht anwendbar
10.1.4.2
Audio-Steuerelement 		nicht anwendbar
10.1.4.5
Bilder von Text 		nicht anwendbar
10.1.4.10
Automatischer Umbruch (Reflow) 		nicht anwendbar
10.1.4.12
Textabstand 		nicht anwendbar
10.1.4.13
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus 		nicht anwendbar
10.2.2.2
Pausieren, stoppen, ausblenden 		nicht anwendbar
10.2.5.1
Zeigergesten 		nicht anwendbar
10.2.5.3
Beschriftung (Label) im Namen 		nicht anwendbar
10.2.5.4
Betätigung durch Bewegung 		nicht anwendbar
10.3.3.4
Fehlervermeidung (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar
10.4.1.3
Statusmeldungen 		nicht anwendbar

Verwandte Prüfungen

umweltbundesamt.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 08.01.2021