Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

Bundesministerium der Finanzen

Website nicht konform Prüfung vom 11.03.2021 ID: #770
Finanzen öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Microsoft Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 89.0.4389.82
  • Screenreader: NVDA 2020.3
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Probleme bei Struktur (1.3.1), Suche/Filtern (2.1.1, 4.1.2) und Syntaxfehler (4.1.1) erschweren gerade zentrale Funktionen trotz ansonsten guter Grundkonformität deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Guter Textkontrast und Skalierbarkeit werden durch überdeckte Inhalte, schwach erkennbare Eingabefelder/Bedienelemente und Probleme bei vergrößertem Zeilenabstand spürbar eingeschränkt.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Audiovisuelle Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln und Alternativen versehen und es gibt ein Gebärdensprach-Video, relevante Einschränkungen für Gehörlose sind kaum erkennbar.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Grundsätzlich tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten, aber ineffiziente Fokusreihenfolge, teilweise verdeckte fokussierte Elemente und Probleme mit Filtern bremsen motorisch eingeschränkte Nutzer aus.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Titel und Fehlerhilfen unterstützen, jedoch sind komplexe Fachinhalte, teils schwer verständliche Links und ein nicht barrierefreies PDF für einige kognitiv eingeschränkte Nutzer hinderlich.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Fehlende Zeitdruck- und Animationsprobleme helfen, aber unnötige Tabschritte, verdeckte Inhalte bei Fokus und teils unklare Beschriftungen können Konzentration und Orientierung merklich beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.bundesfinanzministerium.de Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bundesfinanzministerium.de/SiteGlobals/Forms/Kontakt/Kontakt_Formular.html
  • https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Video/2020/2020-11-18-o-ton-scholz-solidaritaetszuschlag/2020-11-18-o-ton-scholz-solidaritaetszuschlag.html
  • https://www.bundesfinanzministerium.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?resourceId=1dc43c14-9970-40e4-b720-6ad63e8bb205&input_=cfddb86d-63ae-4fa4-a9d3-3d0b18f82a7d&pageLocale=de&templateQueryString=Steuern&lang=de&baseDocType=Audio+Basepage+CallForBids+Event+FAQList+GCJournal+GCPresentation+Interview+JobOffer+Law+News+PBBook+PBHandout+PressRelease+Publication+Speech+Video+Vita&showFacetDocType=true&showFacetCategoryThemen=true
  • https://www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/Ministerium/Minister_und_Staatssekretaere/minister_und_staatssekretaere.html Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bundesfinanzministerium.de/Monatsberichte/2020/12/Inhalte/Kapitel-2b-Schlaglicht/2b-bmf-im-jahr-2020-pdf.pdf?__blob=publicationFile&v=4

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden * Die Links "Kontakt", "Gebärdensprache" und "Leichte Sprache" im Kopfbereich werden vom Screenreader schwer verständlich ausgegeben, da diese silbenweise durch ein "­" im Quellcode getrennt sind. * Einige Abschnittsüberschriften auf der Startseite enthalten Links, bspw. die Überschriften mit den Tags "Finanzpolitik" und "Steuern".
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
nicht bestanden Die Social Media-Buttons am rechten Rand überdecken einige Textinhalte, sodass diese schwer erkennbar sind.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden * Die Rahmen der Eingabefelder sind aufgrund des nicht ausreichenden Kontrasts von 1,1:1 zum Hintergrund nur schwer erkennbar. Auch die Buttons zum Abspielen der Videos sind schwer erkennbar (1,8:1).
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden * Der Breadcrumb wird bei angepassten Textabständen auf allen Seiten vom darüber befindlichen Inhalt überdeckt und kann somit nicht vollständig wahrgenommen werden.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden * Die Filterbuttons im Bereich "Themen" der erweiterten Suche können bei laufendem Screenreader nicht aktiviert werden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden * Die Startseite enthält unsichtbare, unnötige Tabschritte für Tastaturnutzer, bspw. die mit "home" beschriftete Sprungmarke oder den umgebenden Bereich der Links mit den Tags wie "Finanzpolitik" und "Steuern". * Bei nicht geöffnetem Filterbereich erhalten die interaktiven Elemente innerhalb des Bereichs in der Suche den Fokus, was zu unnötigen und unsichtbaren Tabschritten führt. * Die Paginierungs-Elemente befinden sich nur unterhalb der Suchergebnisliste, sodass Tastaturnutzer über den gesamten Inhalt navigieren müssen, um die Seite zu wechseln, was nicht effizient ist. * Die Datepicker-Buttons in der erweiterten Suche erhalten den Fokus. Da die Datepicker nicht barrierefrei bedienbar sind, ist der Tabschritt auf die Buttons für Tastaturnutzer störend.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden * Der Zweck des mit "de" beschrifteten Links im Kopfbereich ist für blinde Nutzer nicht gut wahrnehmbar.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden * Menüs überdecken teilweise Links, bspw. das Menü "Beliebte Inhalte" den Link "Umfangreiche Erweiterung der Corona-Hilfen", sodass Tastaturnutzer den Link in der Tab-Orientierung erschwert.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden * Einige Begriffe, wie bspw. der Untertitel-Schalter der Videos sind nicht als englisch ausgezeichnet und werden vom Screenreader somit schwer verständlich mit deutscher Aussprache ausgegeben.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden * Die Anwendung enthält auf allen Seiten Syntaxfehler, welche potenziell zu Problemen mit assistiven Technologien führen können.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden * Der Screenreader gibt weder die Rolle noch die Beschriftung der Filterschalter in der erweiterten Suche aus, sodass blinde Nutzer diese nicht nutzen können.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden * Die Sprache im PDF ist nicht ausgezeichnet. * Die erste Überschrift ist nicht auf der ersten Ebene. * Das PDF hat keine PDF/UA-Kennzeichnung.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
bestanden
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden Video ohne relevanten visuellen Inhalt
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden Video ohne relevanten visuellen Inhalt
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden

Verwandte Prüfungen