Gutachten

teilhabe40

Website nicht konform Prüfung vom 09.03.2021 ID: #856
Soziales öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 89.0.4389.82
  • Screenreader: NVDA 2020.3
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools: Google Chrome 89.0.4389.82, NVDA 2020.3

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Probleme bei Struktur, Navigation, Status und einzelnen Bedienelementen beeinträchtigen die Nutzung deutlich, aber viele Grundfunktionen und Medienalternativen sind vorhanden.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Gute Kontraste, skalierbare Schrift und anpassbares Layout mit kleineren Problemen bei Linkerkennbarkeit und teilweise abgeschnittenem Text erlauben überwiegend selbstständige Nutzung.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Alle geprüften Audio-/Video-Inhalte verfügen über Untertitel oder Alternativen und es gibt zusätzlich ein Gebärdensprache-Video, sodass keinerlei Nutzungseinschränkung erkennbar ist.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienbarkeit, keine Tastaturfallen und einfache Zeigereingaben sind gegeben, lediglich zusätzliche Tabschritte und Fokusprobleme im Menü kosten Komfort.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Sprache, Leichte-Sprache-Angebot und verständliche Fehlermeldungen werden nur durch einige Struktur- und Fokusmängel moderat eingeschränkt.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Vermeidung von Zeitdruck, Blitzen, unerwarteten Kontextänderungen und konsistente Bedienlogik unterstützen die Nutzung, während Menü-Overlays und Fokusführung punktuell überfordernd sein können.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

09.03.2021

Prüfung vor 5 Jahren

angezeigtes

teilhabe40

  • https://www.teilhabe40.de/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.teilhabe40.de/kontakt
  • https://www.teilhabe40.de/verpflichtung

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen, die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A beziehungsweise WCAG-Level A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden * Startseite: Der Button zum Starten des Videos wird vom Screenreader ohne Beschriftung ausgegeben.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden * Alle Seiten: Das Favoritenfenster hat keine Überschrift. * Alle Seiten: Bei den Links am Seitenende (Kacheln) gibt der Screenreader nur die Überschrift aus. Die beschreibenden Texte werden vom Screenreader nicht ausgegeben. * Alle Seiten: Im Footer werden viele Links mit jeweils zwei Leseschritten vom Screenreader ausgegeben (1. Leseschritt ist leer und der 2. Leseschritt beinhaltet die Beschriftung). * Kontakt: Die Fehlermeldungen sind mit den Formularfeldern nicht verknüpft. * Kontakt: Die Fehlermeldungen sind jeweils als Liste mit einem Eintrag ausgezeichnet. * Kontakt: Auf der Seite wird die Überschriftenebene 2 übersprungen. * Startseite: Die Seite hat zwei Regionen mit der Beschriftung "Banner".
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden * Alle Seiten: Im Footer sind die Links nicht gut erkennbar, da sich diese in der Gestaltung nicht vom umgebenden Text unterscheiden.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden * Alle Seiten: Bei MouseOver eingeblendete Untermenüs können mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden * Alle Seiten: Im Hauptmenü werden automatisch die Untermenüs eingeblendet und ein Nutzer muss mit der Tabulatortaste alle Untermenüpunkte durchlaufen => zusätzliche Tabschritte. * Alle Seiten: Der Fokus wird nach dem Öffnen des Favoriten-Fensters nicht auf das erste Element des Fensters gesetzt. * Kontakt: Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars wird der Fokus nicht auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt. Fokus bleibt auf dem Button "Nachricht abschicken".
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden * Startseite: Bei der Rückwärtsnavigation wird im Video-Player das fokussierte Element häufig vom Header verdeckt. * Alle Seiten: Im Footer wird der Fokusrahmen bei dem Logo-Link nicht auf dem Logo angezeigt.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden * Alle Seiten: Die Hauptnavigation ist als Baumstruktur ausgezeichnet und wird als solche ausgegeben. Die Navigation passt jedoch nicht zu dem Elementtyp, da alle Einträge mit der Tabulatortaste erreicht werden. * Alle Seiten: Ist eine Seite bereits als Favorit gespeichert, dann wird der Status auf dem entsprechenden Button im Inhaltsbereich nicht beschrieben.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
im Wesentlichen bestanden * Startseite: Der Begriff "Barrierefreiheit" ist nicht vollständig sichtbar.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden * Der Menü-Button, welcher zur auf der Webseite angebotenen Vorlesefunktion gehört, beschreibt in der Beschriftung zwei Funktionen gleichzeitig.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden * Durch die aktuelle Umsetzung kommt es vor, dass der Screenreader bei mehreren Tabschritten das fokussierte Element nicht ausgibt. * Alle Seiten: Ist eine Seite bereits als Favorit gespeichert, dann wird der Status auf dem entsprechenden Button im Inhaltsbereich nicht beschrieben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden

Nicht geprüft

Kriterium Status Notizen
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht geprüft PAC3-Test wurde nicht durchgeführt.

Verwandte Prüfungen

teilhabe40.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 15.08.2023

www.teilhabe40.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 03.07.2024