Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten.

Kulturstiftung des Bundes

Website nicht konform Prüfung vom 26.08.2022 ID: #107

Kultur öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: BFIT-Bund
Prüforganisation: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Stadt: Berlin
Prüfart: Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

OS: Windows 11
Browser: Google Chrome Version 100.0.4896.60 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader: JAWS 2022
Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Bedienung, Struktur, Tastaturzugänglichkeit und PDFs sind weitgehend unterstützt, aber Probleme bei Alternativtexten, Überschriftenstruktur, Lesereihenfolge, Fokusführung, einer Suchnavigation sowie nicht PDF/UA-konformen Dokumenten erschweren die Nutzung deutlich.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Gute Kontraste, Skalierbarkeit, Umbruch in einspaltiges Layout und sichtbarer Fokus sind gegeben, kleinere strukturelle Mängel bei Navigation und Überschriften können aber die Orientierung erschweren.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Es gibt keine problematischen Audioinhalte und eine Erklärung in Leichter Sprache, aber ein Gebärdensprach-Angebot und zentrale Gebärdensprachvideos fehlen vollständig.

Motorische Behinderung

Fast barrierefrei

Die Seite ist vollständig tastaturbedienbar, ohne Tastaturfallen, komplexe Zeigergesten oder ungeplante Kontextwechsel, sodass nur kleinere Navigations- und Fokusprobleme hinderlich sein können.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Klare Sprache, konsistente Navigation, verständliche Fehlermeldungen und Leichte Sprache helfen, während vereinzelte Fokus- und Strukturprobleme die Orientierung etwas beeinträchtigen können.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Konstante Struktur, keine zwingenden Animationen oder Zeitlimits und gut steuerbare Inhalte unterstützen die Nutzung, leichte Fokus- und Navigationsprobleme können jedoch je nach Person störend wirken.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Gebärdensprachinformationen fehlen vollständig Auf dem geprüften Webauftritt gibt es keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache. Für wesentliche Inhalte, Navigation und die Erklärung zur Barrierefreiheit fehlen damit zentrale Zugänge in Gebärdensprache.	Wenn ich auf Gebärdensprache angewiesen bin, finde ich wichtige Informationen nicht in einer für mich verständlichen Form. Das kann die Nutzung des Angebots und das Verstehen der Inhalte stark einschränken.	Melden
Hauptnavigation erzwingt das Durchlaufen aller Unterpunkte Die Hauptnavigation lässt sich nicht so bedienen, dass nur die Hauptpunkte durchlaufen werden. Stattdessen müssen auch alle Untermenü-Punkte einzeln abgearbeitet werden.	Ich brauche deutlich länger, um gezielt zu einem Bereich zu gelangen. Die Navigation wirkt unnötig lang und anstrengend, besonders mit Screenreader oder Tastatur.	Melden
PDF-Dokumente sind nicht barrierefrei aufbereitet Mindestens ein PDF auf der Website erfüllt die Anforderungen an ein barrierefreies PDF nicht. Solche Dokumente sind für unterstützende Technologien oft schwerer erschließbar als die Webseite selbst.	Ich kann die Inhalte des PDFs möglicherweise nicht sauber lesen oder strukturiert erfassen. Wenn wichtige Förder- oder Informationsdokumente nur in dieser Form vorliegen, ist das ein ernstes Nutzungsproblem.	Melden
Nach einer Suche landet der Fokus am Seitenanfang statt bei den Ergebnissen Nach dem Ausführen einer Suche wird der Fokus nicht auf das erste Suchergebnis gesetzt, sondern an den Anfang der Seite. Damit ist das Suchergebnis für die direkte Weiterarbeit nicht automatisch im Fokus.	Ich muss nach jeder Suche erst wieder mühsam zu den Ergebnissen navigieren. Das macht die Suche langsamer und fehleranfälliger.	Melden
Fokus springt nach dem Öffnen eines Sliders nicht in den geöffneten Inhalt Wird auf der Startseite eine Sliderseite geöffnet, bleibt der Fokus nicht im neuen Inhalt, sondern bleibt an einer ungeeigneten Stelle. Dadurch ist der neu geöffnete Inhalt nicht sofort sinnvoll erreichbar.	Ich weiß nach dem Öffnen nicht unmittelbar, wo ich im Slider bin oder wie ich den Inhalt weiterbediene. Das kann dazu führen, dass ich Inhalte übersehe oder zusätzliche Tastaturwege brauche.	–
Bilder ohne aussagekräftige Alternativtexte Auf der Startseite sind Bilder im Bereich „Aktuelles“ nicht ausreichend mit Alternativtexten beschrieben. Wer die Bilder nicht sehen kann, bekommt den Inhalt oder die Botschaft dieser Elemente nicht zuverlässig mit.	Ich kann wichtige visuelle Informationen aus den Aktuelles-Bildern nicht erfassen. Dadurch entgeht mir möglicherweise, worum es bei den Meldungen oder Beiträgen geht.	–
Untermenüpunkte sind nicht als Überschriften ausgezeichnet Im Hauptmenü gibt es visuell erkennbare Überschriften im Untermenü, die technisch aber nicht als Überschriften markiert sind. Dadurch wird die Seitenstruktur für Hilfsmittel und orientierungsabhängige Nutzung schwächer erkennbar.	Ich kann mich in der Navigation schwerer zurechtfinden, weil wichtige Gliederungselemente nicht als solche erkennbar sind. Besonders bei vielen Punkten verliere ich schneller den Überblick.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

23.10.2023

Prüfung vor 2 Jahren

aktuellstes