Gutachten

Kulturstiftung des Bundes

Website nicht konform Prüfung vom 26.08.2022 ID: #107
Kultur öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT-Bund
Prüforganisation
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 100.0.4896.60 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: JAWS 2022
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Bedienung, Struktur, Tastaturzugänglichkeit und PDFs sind weitgehend unterstützt, aber Probleme bei Alternativtexten, Überschriftenstruktur, Lesereihenfolge, Fokusführung, einer Suchnavigation sowie nicht PDF/UA-konformen Dokumenten erschweren die Nutzung deutlich.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Gute Kontraste, Skalierbarkeit, Umbruch in einspaltiges Layout und sichtbarer Fokus sind gegeben, kleinere strukturelle Mängel bei Navigation und Überschriften können aber die Orientierung erschweren.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Es gibt keine problematischen Audioinhalte und eine Erklärung in Leichter Sprache, aber ein Gebärdensprach-Angebot und zentrale Gebärdensprachvideos fehlen vollständig.

Motorische Behinderung

Fast barrierefrei

Die Seite ist vollständig tastaturbedienbar, ohne Tastaturfallen, komplexe Zeigergesten oder ungeplante Kontextwechsel, sodass nur kleinere Navigations- und Fokusprobleme hinderlich sein können.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Klare Sprache, konsistente Navigation, verständliche Fehlermeldungen und Leichte Sprache helfen, während vereinzelte Fokus- und Strukturprobleme die Orientierung etwas beeinträchtigen können.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Konstante Struktur, keine zwingenden Animationen oder Zeitlimits und gut steuerbare Inhalte unterstützen die Nutzung, leichte Fokus- und Navigationsprobleme können jedoch je nach Person störend wirken.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.kulturstiftung-des-bundes.de/ ⓘ
  • https://www.kulturstiftung-des-bundes.de/de/suche.html?tx_ksbsearch_search%20%5Baction%5D=searchText&tx_ksbsearch_search%20%5Bcontroller%5D=Search&cHash=09233edc47aa9f1293ee4bea0d52e924
  • https://www.kulturstiftung-des-bundes.de/de/metanavigation/kontakt.html ⓘ
  • https://www.kulturstiftung-des-bundes.de/de/projekte/film_und_neue_medien/detail/digital_labs.html
  • https://www.kulturstiftung-des-bundes.de/fileadmin/user_upload/20210325_Foerdergrundsaetze_Kultursommer_2021.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen, die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Hauptnavigation: Es ist nicht möglich, die Navigation durchzugehen ohne alle Untermenü-Punkte. Sinnvoll wäre die Möglichkeit, nur die Hauptnavigation-Punkte durchzugehen.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Nach dem Öffnen einer Sliderseite über den Button ">" wird der Fokus nicht auf das erste Element der geöffneten Sliderseite gesetzt. Suche: Nach dem Ausführen der Suche wird der Fokus an den Seitenanfang und nicht auf das erste Suchergebnis gesetzt.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Auf dem geprüften Webauftritt ist keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache vorhanden. Solch eine Seite sollte Videoinhalte zu den wesentlichen Inhalten, Hinweise zur Navigation und Inhalte der Erklärung zur Barrierefreiheit enthalten sowie auf weitere Gebärdensprache-Angebote hinweisen. Weitere Anforderungen in Anlage 2 der BITV 2.0 beachten.
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Unter dem Bereich Aktuelles befinden sich Bilder, welche mit einem Alt-Text beschrieben werden sollten. Hinweis: Quellenangaben sind nicht aussagekräftig für Alt-Texte.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		im Wesentlichen bestanden Hauptmenü: Innerhalb des Untermenüs befinden sich visuell gestaltete Überschriften, jedoch programmatisch nicht als solche mit einem H-Element ausgezeichnet.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Magazin gibt es jeweils als H2 als auch als H3 Überschrift. Wir empfehlen die H3 Überschrift anders zu formulieren.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden Hinweis: Die Verwendung eines Punktes für die Worttrennung ist Blinde Nutzer nicht gut wahrnehmbar. Ein Bindestrich zwischen den Wörtern ist sinnvoller.

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
1.2.4
Live-Videos besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht anwendbar

Verwandte Prüfungen

umweltbundesamt.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 08.01.2021

Bundesrat

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 13.04.2021