Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten.

Kulturstiftung des Bundes

Website nicht konform Prüfung vom 23.10.2023 ID: #701

Kultur öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation: Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt: Dresden
Prüfart: Vereinfachte Überwachung
Dauer: 8 Stunden

Technische Umgebung

OS: Windows 10 Enterprise
Browser: Google Chrome 118.0.5993.71
Screenreader: NVDA 2022.4
Auflösung:
Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Struktur, Tastaturbedienbarkeit und viele A-/AA-Kriterien sind erfüllt, aber Probleme bei Lesereihenfolge, Hochkontrast-Erkennbarkeit, Fokusführung und nicht voll zugänglichen PDFs schränken die Nutzbarkeit deutlich ein.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Gute Textkontraste und Zoom sind vorhanden, jedoch führen Probleme im Hochkontrastmodus, bei nicht-textuellen Kontrasten, Layoutumbrüchen und Lesbarkeit im Slider zu spürbaren Einschränkungen.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Aufgezeichnete Audio- und Video-Inhalte haben Untertitel bzw. Alternativen und es gibt ein Gebärdensprachangebot, sodass nur geringe Resthürden bestehen.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienbarkeit, keine Tastaturfallen und einfache Zeigereingaben sind gegeben, aber suboptimale Fokusreihenfolge und automatisch öffnende Untermenüs verursachen Mehraufwand.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels, Fehlerhilfen und Leichte Sprache unterstützen gut, doch komplexe Navigation mit automatisch öffnenden Menüs und teilweise unklare Fokuslage können überfordern.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Fehlen von Zeitdruck, klar strukturierte Inhalte und konsistente Bedienung helfen, während Fokus-Sprünge, automatisch öffnende Untermenüs und teilweise schwer erkennbare Zustände störend wirken.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Inhalte rutschen bei Anpassungen aus dem Sichtbereich Auf Inhaltsseiten wird Text, der ein großes Bild überlagert, teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt. Im Menü ist der Link zur Gebärdensprache teilweise abgeschnitten. Auch im Slider sind einige Texte nicht vollständig innerhalb der Gestaltung sichtbar.	Ich kann wichtige Texte und Links nur teilweise oder gar nicht lesen. Dadurch verpasse ich Inhalte oder muss stark heranzoomen und suchen, um sie zu erfassen.	Melden
Unklare Filter im Hochkontrastmodus Auf der Suchseite sind die Filterbereiche und aktivierten Checkboxen im Hochkontrastmodus nicht klar erkennbar. Dadurch ist die Filterauswahl visuell schwer nachvollziehbar. Auch die Zustimmung zur Datenschutzerklärung ist dort nicht eindeutig als aktiviert sichtbar.	Ich kann nicht sicher erkennen, welche Filter gerade gesetzt sind oder ob ich ein Formularfeld بالفعل aktiviert habe. Dadurch fällt es mir schwer, Suchergebnisse gezielt einzugrenzen oder eine Eingabe korrekt abzuschließen.	–
Fokus springt nach Aktionen an den Anfang Nach dem Löschen eines Filters auf der Suchseite landet der Tastaturfokus am Seitenanfang statt nahe bei den Suchergebnissen oder den Filtern. Auch die Hauptnavigation öffnet Untermenüs automatisch, die dann durchlaufen werden müssen. Das erzeugt unnötige zusätzliche Schritte bei der Bedienung.	Ich verliere nach einer Aktion die Orientierung und muss mich wieder neu zur eigentlichen Stelle vorarbeiten. Das macht die Nutzung langsamer und anstrengender, besonders bei häufiger Tastaturbedienung.	–
PDF-Dokument nicht barrierefrei lesbar Ein bereitgestelltes PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit ist die Struktur des Dokuments für Hilfstechnologien wahrscheinlich nur eingeschränkt nutzbar. Das betrifft die zugängliche Nutzung von herunterladbaren Informationsmaterialien.	Ich kann das PDF je nach Hilfsmittel nur eingeschränkt oder deutlich mühsamer erfassen. Wichtige Inhalte aus dem Dokument sind damit möglicherweise nicht vollständig zugänglich.	–
Screenreader liest versteckte Untermenüs mit In der Hauptnavigation werden Unterpunkte auch dann vom Screenreader ausgegeben, wenn sie visuell nicht sichtbar sind. Die Lesereihenfolge entspricht damit nicht der sichtbaren Oberfläche. Das betrifft alle Seiten mit der Hauptnavigation.	Ich muss Inhalte anhören, die ich gar nicht auswählen oder sehen kann. Dadurch wird die Navigation länger, unübersichtlicher und fehleranfälliger.	–
Suchergebnisse sind markiert, aber schlecht lesbar Auf der Suchseite hat der farbliche Hintergrund des hervorgehobenen Suchbegriffs zu wenig Kontrast zum Seitenhintergrund. Die Markierung ist dadurch visuell nur schwach erkennbar. Das betrifft die Orientierung in den Suchergebnissen.	Ich finde den gesuchten Begriff in den Treffern schwerer wieder. Dadurch kostet mich das Erkennen relevanter Ergebnisse mehr Zeit und ich kann Inhalte leichter übersehen.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

23.10.2023

Prüfung vor 2 Jahren

aktuellstes angezeigtes

Prüfergebnisse je Datum

23.10.2023 Vereinfachte Überwachung

angezeigtes 8 nicht bestanden 1 weitgehend 45 bestanden

26.08.2022 Vereinfachte Überwachung

4 nicht bestanden 3 weitgehend 42 bestanden

23.03.2021 Vereinfachte Überwachung

15 nicht bestanden 5 weitgehend 35 bestanden

Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum	Prüfart	Abweichende Prüfart	Nicht bestanden	Im Wesentlichen bestanden	Bestanden
23.10.2023	Vereinfachte Überwachung	Nein	8	1	45
26.08.2022	Vereinfachte Überwachung	Nein	4	3	42
23.03.2021	Vereinfachte Überwachung	Nein	15	5	35

www.kulturstiftung-bund.de
https://www.kulturstiftung-des-bundes.de/de/suche.html
https://www.kulturstiftung-des-bundes.de/de/metanavigation/kontakt.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
https://www.kulturstiftung-des-bundes.de/de/projekte/buehne_und_bewegung/detail/das_heidi.html
https://www.kulturstiftung-des-bundes.de/fileadmin/user_upload/download/img/afrika/141027_AMM_Flyer_Online.pdf

Empfehlung & Status

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte	nicht bestanden	Startseite: Auf der Seite besitzen nicht alle Teaserbilder einen aussagekräftigen alt-Text.
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar	nicht bestanden	Suchseite: Die Filterbereiche (z.B. "Programm, Sparte, ...") sind im Hochkontrastmodus nicht mehr als Auswahllisten erkennbar.; Suchseite: Im Hochkontrastmodus sind die aktivierten Checkboxen der Filter nicht erkennbar.; Formularseite: Im Hochkontrastmodus ist die aktivierte Checkbox der Datenschutzerklärung nicht als aktiv sichtbar.; Alle Seiten: Im Footer sind nicht alle Socialmedia-Icons im Hochkontrastmodus sichtbar.
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben	nicht bestanden	Alle Seiten: In der Hauptnavigation werden die nicht sichtbaren Unternavigationspunkte vom Screenreader im linearen Lesemodus ausgegeben.
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um	nicht bestanden	Inhaltsseite: Der Text, welcher das große Bild überlagert, wird teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt.; Alle Seiten: Im Menü wird der Link "Gebärdensprache" teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt.
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend	nicht bestanden	Suchseite: Der farbliche Hintergrund des hervorgehobenen Suchbegriffs (in den Texten der Suchergebnisse) hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund der Seite.
1.4.12 Textabstände sind anpassbar	nicht bestanden	Startseite: Im Slider werden einige der mit einem farblichen Kreis hinterlegten Texte außerhalb dieses Kreises angezeigt und sind dadurch teilweise nicht gut lesbar.
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen	nicht bestanden	Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Löschen des Filters an den Seitenanfang und nicht z.B. auf den ersten Suchergebniseintrag oder den Filterbereich gesetzt.; Alle Seiten: Die Untermenüs der Hauptnavigation werden automatisch geöffnet und müssen durchlaufen werden. (Untermenüs sind zwar mit ESC-Taste schließbar, was aber auch einen Mehraufwand an Tastaturschritten bedeutet)
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform	nicht bestanden	Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium	Status	Notizen
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck	im Wesentlichen bestanden	Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.

Bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen	bestanden
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel	bestanden
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen	bestanden
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen	bestanden
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich	bestanden
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar	bestanden
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar	bestanden
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger	bestanden
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar	bestanden
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)	bestanden
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden	bestanden
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar	bestanden
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar	bestanden
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben	bestanden
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden	bestanden
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar	bestanden
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar	bestanden
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar	bestanden
2.3.1 Blitzen wird vermieden	bestanden
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden	bestanden
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext)	bestanden
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar	bestanden
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck	bestanden
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar	bestanden
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar	bestanden
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden	bestanden
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung	bestanden
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar	bestanden
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet	bestanden
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet	bestanden
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung	bestanden
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung	bestanden
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut	bestanden
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet	bestanden
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden	bestanden
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise	bestanden
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge	bestanden
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)	bestanden
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt	bestanden
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar	bestanden
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben	bestanden
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden	bestanden	Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden	bestanden
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden	bestanden
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden	bestanden

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

Kulturstiftung des Bundes

Kurzzusammenfassung

Technische Umgebung

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Wahrscheinliche Barrieren

Getestete Angebote