KVB Webauftritt

Website nicht konform Prüfung vom 09.05.2022 ID: #151

Gesundheit öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation: T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt: Dresden
Prüfart: Vereinfachte Überwachung
Dauer: 8 Stunden

Technische Umgebung

OS: Windows 10 Enterprise
Browser: Google Chrome 100.0.4896.127
Screenreader: NVDA 2021.3.5
Auflösung: WUXGA 1920 x 1200
Tools: NVDA

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler (Struktur, Rollen, Fokus, Alternativtexte, Formulare) erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundkontraste und Skalierung sind gut, jedoch Probleme bei Kontrasten von Bedienelementen, Fokus-Sichtbarkeit und Verhalten bei vergrößertem Text mindern die Nutzbarkeit spürbar.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Medien sind vorhanden, aber fehlende Gebärdensprache-Angebote senken die Barrierefreiheit etwas.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Seite ist im Wesentlichen tastaturbedienbar ohne Fallen, jedoch teils unsichtbarer Fokus, unklare Fokusreihenfolge und nicht per Tastatur erreichbare Tooltips erschweren motorisch eingeschränkte Nutzung.

Lernbehinderung

Kaum nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, komplexe Navigation, inkonsistente Fokusführung und automatische Kontextwechsel belasten Nutzer mit kognitiven Einschränkungen stark.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Fokuslogik, automatisch startende Änderungen (z.B. Suche), schwer steuerbare Einblendungen und fehlende vereinfachte Inhalte können für viele neurodivergente Nutzer überfordernd sein.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Screenreader gibt einige Bedienelemente falsch oder unklar aus Auf der Suchseite werden Filter und Checkboxen teils als andere Elementtypen angesagt, und der Status von Ausklapplisten ist nicht erkennbar. Zusätzlich stören Trennzeichen wie die Ausgabe von Links und Menüpunkten.	Ich kann nicht sicher erkennen, was anklickbar ist und welche Funktion ein Element hat. Das führt dazu, dass ich Bedienelemente falsch einschätze oder falsch bediene.	Melden
Suchergebnisse und Formulare sind für Screenreader schwer verständlich strukturiert Auf der Suchseite ist die Ergebnisliste nicht als Liste ausgezeichnet, und auf der Formularseite sind Fehlermeldungen nicht sauber mit den betroffenen Feldern verknüpft. Außerdem werden Vorschlagslisten beim Suchen nicht angekündigt.	Ich kann Suchergebnisse, Fehler und Vorschläge schlechter erfassen und muss mehr ausprobieren, um zum Ziel zu kommen. Das macht Suche und Formulare deutlich umständlicher und fehleranfälliger.	Melden
Navigation und Fokusreihenfolge sind schwer nachvollziehbar Die Fokusreihenfolge ist an mehreren Stellen unpassend, zum Beispiel bei Menüs, Slider und Suchergebnissen. Teilweise landen unsichtbare Elemente im Fokus oder wichtige Elemente werden erst sehr spät erreicht.	Ich verliere beim Tabben leicht die Orientierung und weiß nicht sicher, welches Element gerade aktiv ist. Zentrale Bereiche wie Menü, Suche oder Slider sind dadurch deutlich schwerer bedienbar.	Melden
Dropdowns und Tooltips lassen sich per Tastatur oder Esc nicht zuverlässig steuern Einige Tooltips und Untermenüs öffnen sich automatisch oder per Mouseover und lassen sich nicht mit Esc schließen. Tooltips im Fließtext können zudem nicht per Tastatur geöffnet werden.	Ich kann eingeblendete Inhalte nicht zuverlässig kontrollieren und komme möglicherweise nicht zu den restlichen Seiteninhalten. Wenn ich nur mit Tastatur arbeite, erreiche ich manche Zusatzinformationen gar nicht.	Melden
Tastaturfokus ist teilweise nicht sichtbar Mehrere Elemente, etwa im Slider, im Menü und beim Logo, zeigen keinen erkennbaren Tastaturfokus. Ich kann dann nicht zuverlässig sehen, wo ich mich gerade befinde.	Ich weiß beim Bedienen mit Tastatur oft nicht, welches Element ich gerade ausgewählt habe. Das erschwert Navigation und kann dazu führen, dass ich versehentlich falsche Aktionen auslöse.	–
PDF-Formular ist für Screenreader-Nutzende nicht sauber zugänglich Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Solche Dokumente sind für Screenreader oft nur eingeschränkt strukturiert und schwer bedienbar.	Wenn ich das Formular als PDF nutzen muss, kann ich Inhalte, Reihenfolge oder Formularfelder möglicherweise nur schlecht erfassen. Das kann den Antrag oder das Ausfüllen deutlich erschweren.	–
Suche löst ohne Vorwarnung einen Kontextwechsel aus Wenn ein Vorschlag aus der Suchliste übernommen wird, startet die Suche sofort automatisch. Dieser Wechsel passiert ohne vorherige Information oder Bestätigung.	Ich kann die Suchaktion nicht bewusst steuern und werde möglicherweise unerwartet auf andere Ergebnisse geführt. Das ist besonders irritierend, wenn ich Eingaben erst prüfen möchte.	–
Kontrast und Sichtbarkeit von Bedienelementen sind an einigen Stellen zu schwach Einige Formularelemente, Pfeile und Icons heben sich im Hochkontrastmodus oder generell zu wenig vom Hintergrund ab. Auch die Rahmen von Eingabefeldern sind teilweise schlecht erkennbar.	Ich erkenne wichtige Bedienelemente schlechter und kann leichter ein Feld oder eine Auswahl übersehen. Das erschwert besonders das Ausfüllen von Formularen und das Bedienen von Filtern.	–
Textvergrößerung kann Menüpunkte teilweise unlesbar machen Wenn Textabstände angepasst werden, werden in Untermenüs der Hauptnavigation manche Beschriftungen nicht mehr vollständig angezeigt. Dadurch gehen Navigationslabels teilweise verloren.	Ich kann Menüpunkte dann nicht mehr vollständig lesen und weiß nicht sicher, wohin ein Link führt. Das macht die Navigation in der Hauptstruktur mühsam.	–
Wichtige Hilfsinhalte sind nicht vollständig per Tastatur erreichbar oder beschriftet Auf Inhaltsseiten gibt es Begriffs-Tooltips, die nicht per Tastatur geöffnet werden können und teilweise keine gute Orientierung bieten. Zusätzlich ist ein aktiver Menüpunkt für blinde Nutzende nicht wahrnehmbar.	Ich verpasse erklärende Zusatzinfos oder kann sie nicht gezielt aufrufen. Dadurch verstehe ich Inhalte und Navigation schlechter, vor allem bei Fachbegriffen.	–
Leichte Sprache und Gebärdensprache fehlen Es gibt weder Leichte Sprache noch ein Gebärdensprache-Video. Für Menschen mit Sprachverständnisproblemen oder bevorzugter Gebärdensprache fehlen damit niedrigschwellige Zugänge.	Ich bekomme Inhalte nicht in einer leichter verständlichen Form erklärt. Wenn ich auf Gebärdensprache angewiesen bin, fehlt mir eine wichtige Zugangsform.	–
Fehlende oder unzureichende Alternativtexte bei zentralen Grafiken Mehrere wichtige Bilder, darunter das Logo und eine Grafik auf der Startseite, haben keinen aussagekräftigen Alternativtext. Dadurch werden diese Inhalte für Screenreader-Nutzende nicht sinnvoll erklärt.	Ich erkenne nicht, was die Grafik oder das Logo bedeuten soll. Wenn die Grafik informativ ist, kann mir eine wichtige Orientierung oder Information fehlen.	–
Formularfelder merken sich Eingaben nicht sinnvoll Die Formularfelder sind nicht mit autocomplete ausgezeichnet. Dadurch können unterstützende Browser- und Hilfstechnologien Eingaben nicht so gut vorbefüllen oder zuordnen.	Ich muss persönliche Daten häufiger manuell eingeben und mache eher Tippfehler. Das kostet Zeit und erschwert wiederholte Anträge oder Kontaktformulare.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

12.09.2023

Prüfung vor 2 Jahren

aktuellstes

www.kvb.bund.de

09.05.2022

Prüfung vor 4 Jahren

angezeigtes

KVB Webauftritt

Vergleich

Prüfergebnisse je Datum

12.09.2023 Vereinfachte Überwachung

11 nicht bestanden 3 weitgehend 40 bestanden

09.05.2022 Vereinfachte Überwachung

angezeigtes 17 nicht bestanden 2 weitgehend 35 bestanden

Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum	Prüfart	Abweichende Prüfart	Nicht bestanden	Im Wesentlichen bestanden	Bestanden
12.09.2023	Vereinfachte Überwachung	Nein	11	3	40
09.05.2022	Vereinfachte Überwachung	Nein	17	2	35

https://www.kvb.bund.de/DE/Startseite.html
https://www.kvb.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=1439136&resourceId=1440308&input_=1439136&pageLocale=de&templateQueryString=Reha&submit.x=8&submit.y=11 ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
https://www.kvb.bund.de/SiteGlobals/Forms/Kontakt/18_Kontakt_Anregungen_Internet_Barrierefreiheit/Kontakt/kontakt_node.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
https://www.kvb.bund.de/DE/krankenversorgung/rechtsgrundlagen/rechtsgrundlagen.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
https://www.kvb.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/rehabilitation/Formulare/AHB-Antrag_mitBefundbericht.pdf?__blob=publicationFile&v=17

Empfehlung & Status

Die identifizierten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A und AA beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte	nicht bestanden	Startseite: Die Grafik unterhalb der Überschrift "KVB-Klinik" hat keinen aussagekräftigen Alt-Text. Alle Seiten: Das Logo hat keinen aussagekräftigen Alt-Text.
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar	nicht bestanden	Suchseite: Suchergebnisliste nicht als Liste ausgezeichnet. Formularseite: Fehlermeldungen nicht mit Formularfeldern verknüpft. Inhaltsseite: Aktiver Menüpunkt für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar. Alle Seiten: Vorschlagsliste beim Sucheingabefeld wird Screenreader nicht angekündigt. Alle Seiten außer Inhaltsseite: Mehrere H1-Überschriften inklusive verstecktem Text "GSB 7.0 Standardlösung". Alle Seiten: Menüpunkte im Hauptmenü als Überschriften ausgezeichnet. Footer-Drucken-Link als Liste mit nur einem Eintrag. Es fehlen Strukturcontainer wie <header>, <main>, <footer>, <nav>. Startseite: Aktiver Slider-Paginierungspunkt nicht erkennbar. Suchseite: Pfeil der Klappliste und Checkbox-Haken im Hochkontrastmodus schlecht sichtbar. Alle Seiten außer Startseite: Haus-Icon im Hochkontrastmodus schlecht sichtbar. Alle Seiten: Sucheingabefeld und Button im Hochkontrastmodus nicht gut sichtbar.
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben	nicht bestanden	Startseite: Animation-STOP-Button nicht am Anfang der Ausgabereihenfolge. Alle Seiten: Menüpunkte und Links werden durch enthaltene -Zeichen vom Screenreader unverständlich ausgegeben.
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar	nicht bestanden	Formularseite: Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit autocomplete ausgezeichnet.
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend	nicht bestanden	Suchseite, Formularseite: Rahmen und Hintergrund der Formularfelder weisen zu geringen Kontrast auf. Inhaltsseite: Pfeil-Icon unterhalb des aktiven Hauptmenüpunktes hat zu geringen Kontrast.
1.4.12 Textabstände sind anpassbar	nicht bestanden	Alle Seiten: In Untermenüs der Hauptnavigation sind Beschriftungen einiger Menüpunkte nicht mehr vollständig sichtbar.
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar	nicht bestanden	Inhaltsseite: per Mouseover geöffnete Tooltips lassen sich nicht mit Esc schließen und sind mit Maus nicht begehbar. Alle Seiten: Untermenüs im Hauptmenü lassen sich mit Esc nicht schließen.
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben	nicht bestanden	Inhaltsseite: Tooltips im Fließtext (z. B. BVA oder KVB) lassen sich mit Tastatur nicht öffnen.
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen	nicht bestanden	Startseite: Grafik im Teaser erhält Fokus erst nach Link. Nach letztem Menüpunkt erhalten nicht sichtbare Elemente Fokus. Sliderseite hat doppelte Links pro Thema. Stop-Button kommt erst nach Sliderthemen. Fokus nach Paginierung nicht auf erste Slider-Elemente. Suchseite: Fokus kommt nach Änderungen jeweils zum Seitenanfang statt erstem Ergebnis oder Eingabefeld. Formularseite: Fokus nach fehlerhaftem Absenden nicht auf Fehlermeldungsliste. Alle Seiten: Hauptmenüpunkte erhalten zweimal Fokus und Untermenüs öffnen sich automatisch, requiring traversal before next Hauptmenüpunkt.
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck	nicht bestanden	Startseite: Vor dem "Pause"-Button im Slider wird die nicht zutreffende versteckte Überschrift "Blätterfunktion" ausgegeben.
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar	nicht bestanden	Startseite: Fokus auf mehreren Elementen (Slider, Paginierung, Grafiken) nicht sichtbar. Suchseite, Inhaltsseite: Fokus auf Haus-Icon oberhalb des Footers nicht sichtbar. Alle Seiten außer Startseite: Fokus auf verlinktem Logo (oben links) nicht sichtbar.
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung	nicht bestanden	Übernimmt ein Nutzer einen Wert aus der Vorschlagsliste, wird automatisch die Suche ausgeführt ohne vorherige Information.
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt	nicht bestanden	Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar	nicht bestanden	Suchseite: Ausklappliste "Dokumenttyp" wird als anklickbare Überschrift ausgegeben, Status nicht erkennbar; Checkboxen werden als Links statt Checkboxen verkündet.
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden	nicht bestanden	Leichte Sprache ist nicht vorhanden.
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden	nicht bestanden	Gebärdensprache-Video ist nicht vorhanden.
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform	nicht bestanden	Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium	Status	Notizen
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck	im Wesentlichen bestanden	Suchseite: Nach erneuter Suche fehlt der Suchbegriff im Titel.
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden	im Wesentlichen bestanden	Formularseite: Fehlermeldungen an den Formularfeldern werden im Formularmodus vom Screenreader nicht ausgegeben; Nutzer muss in linearen Lesemodus wechseln.

Bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen	bestanden
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel	bestanden
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen	bestanden
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen	bestanden
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich	bestanden
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar	bestanden
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger	bestanden
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar	bestanden
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)	bestanden
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden	bestanden
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar	bestanden
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um	bestanden
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden	bestanden
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar	bestanden
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar	bestanden
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar	bestanden
2.3.1 Blitzen wird vermieden	bestanden
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden	bestanden
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext)	bestanden
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar	bestanden
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar	bestanden
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden	bestanden
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung	bestanden
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar	bestanden
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet	bestanden
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet	bestanden
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung	bestanden
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut	bestanden
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet	bestanden
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise	bestanden
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge	bestanden
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)	bestanden
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben	bestanden
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden	bestanden
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden	bestanden

KVB Webauftritt

Kurzzusammenfassung

Technische Umgebung

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Wahrscheinliche Barrieren

Getestete Angebote

www.kvb.bund.de

KVB Webauftritt

Prüfergebnisse je Datum

Empfehlung & Status

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Bestanden

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Webauftritt der dbfz

Webauftritt https://www.bvpraevention.de

Techniker Krankenkasse Webauftritt

Kurzzusammenfassung

Technische Umgebung

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit ✨

Wahrscheinliche Barrieren

Getestete Angebote

www.kvb.bund.de

KVB Webauftritt

Prüfergebnisse je Datum

Empfehlung & Status

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Bestanden

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Webauftritt der dbfz

Webauftritt https://www.bvpraevention.de

Techniker Krankenkasse Webauftritt

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit