Gutachten

Bundesamt für Flugsicherung (baf.bund.de)

Website nicht konform Prüfung vom 18.09.2023 ID: #451
Verkehr öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Test and Integration Center (Deutsche Telekom MMS GmbH)
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 117.0.5938.89
  • Screenreader: NVDA 2023.2
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator (https://validator.w3.org/nu/), WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, aber fehlerhafte Alternativtexte, unklare Struktur (1.1.1, 1.3.1), Probleme bei Fokusreihenfolge und Linkzwecken (2.4.3, 2.4.4, 2.4.7) sowie Syntaxfehler (4.1.1) erschweren die Bedienung spürbar.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Guter Textkontrast und Anpassbarkeit von Schrift und Abständen (1.4.3, 1.4.4, 1.4.12) stehen Problemen bei responsivem Layout, überdeckten Inhalten und schlecht erkennbarem Suchfeld gegenüber (1.4.10, 1.4.11).

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel für Audioinhalte sind meist vorhanden (1.2.2), nur einzelne Videos haben unvollständige Alternativen (1.2.3) und fehlende Audiodeskription ist für Gehörlose kein Kernproblem (1.2.5).

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienbarkeit ist gut und ohne Fallen (2.1.1, 2.1.2), komplexe Zeigeraktionen sind nicht nötig (2.5.1), kleinere Fokus- und Layoutprobleme (2.4.3, 2.4.7, 1.4.10) können die Nutzung jedoch etwas beeinträchtigen.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels und Fehlermeldungen (2.4.5–2.4.6, 3.3.x) sowie Leichte Sprache (A.3) sind positiv, aber strukturbezogene Mängel (1.3.1) und teils unklare Beschriftungen und Video-Bedienelemente (2.4.4, 3.1.2) erschweren die Orientierung etwas.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Es gibt keine auffälligen Probleme mit Animationen oder Zeitdruck (2.2.x, 2.3.1), aber Unstimmigkeiten bei Fokusführung, Skiplinks und Struktur (1.3.1, 2.4.3, 2.4.4) können Aufmerksamkeit und Orientierung beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • baf.bund.de
  • https://www.baf.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html;jsessionid=EA0C4E199EDD045C99B8056096F1C1D8.live11294?nn=1575560&resourceId=1578448&input_=1575560&pageLocale=de&templateQueryString=flughafen&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.baf.bund.de/DE/Service/Impressum/impressum_node.html
  • https://www.baf.bund.de/DE/Themen/Flugsicherungspersonal/flugsicherungspersonal_node.html ⓘ
  • https://www.baf.bund.de/DE/Presse/Filme/Filme_node.html ⓘ
  • https://www.baf.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen_BAF/Flyer/BAF_Flyer.pdf?__blob=publicationFile&v=6

Empfehlung & Status

Empfehlung

Behebung der festgestellten Barrierefreiheitsprobleme gemäß WCAG-Level A und AA.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Alle Seiten, Startseite: Verlinkte Grafiken haben einen alt-Text und ein title-Attribut. Der alt-Text ist z.T. nicht zielbeschreibend und daher unnötig (bspw. bei Logos). Ein verlinktes Bild sollte nicht den Bildinhalt, sondern das Linkziel im alt-Text haben (bspw. Bilder der Inhalts-Teaser auf der Startseite). * Startseite: Layoutgrafiken sollten ein leeres alt-Attribut haben.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden * Videoseite: Video "Imagefilm" hat nicht durchgängig Alternativtexte. Die Untertitel sind nicht anpassbar, weil sie fest ins Video eingebunden sind.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden * Videoseite: Die Videos haben keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Die Links der Hauptnavigation und Unternavigationspunkte werden vom Screenreader unverständlich ausgesprochen, weil in den Linktexten ein s.g. weicher Trennstrich (shy) eingebunden ist. * Alle Seiten: Die Hauptüberschrift ist als Abkürzung "BAF" eingebunden (besser: "Bundesamt für Flugsicherung"). * Alle Seiten: Die title-Attribute der <abbr>-Elemente sind für Screenreader-Nutzer u.U. mit NVDA-Screenreader nicht zugänglich. * Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus sind großflächige Weißanteile für den Hintergrund definiert, was bei individuellen Benutzereinstellungen zu Blendeffekten führen kann. * Alle Seiten: Einige Listen haben nur einen Eintrag (bspw. Drucken-Link). * Formularseite, Inhaltsseite, Videoseite: Die aktuell gewählte Seite in der Hauptnavigation ist für Screenreader nicht wahrnehmbar, sondern nur via CSS farbig markiert. * Startseite: Überschriften sind teilweise verschachtelt mit Links (bspw. Slider über Footer). Hinweis: Die Überschrift "Unternavigationspunkte" im Hauptmenü ist unüblich.
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden * Alle Seiten: Im Desktop-Modus werden die Inhalte durch den "Zum Seitenanfang"-Link überdeckt. Ein horizontales Scrollen ist im einspaltigen Layout möglich, was unnötig ist. * Startseite: Einige Texte werden im einspaltigen Modus überdeckt.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Startseite: Die Fokusreihenfolge im Slider über dem Footer passt nicht zu visuellen Lesereihenfolge. * Suchseite: Der Tastaturfokus wird an den Seitenanfang gesetzt, wenn die Sortierfunktion oder eine Filterfunktion der Suchergebnisse aktiviert werden (Seitenmenü).
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Formularseite, Inhaltsseite, Videoseite: Syntaxfehler sind auf den Seiten vorhanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: Das Suchfeld hat keinen Rahmen und ist nur durch den Placeholder und das Lupen Icon wahrnehmbar. Der Kontrast ist nur 1,2:1.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: Die Sprunglinks haben keine zielbeschreibende Beschriftung (z.B. "zum Hauptinhalt springen").
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		im Wesentlichen bestanden * Startseite: Buttons (bspw. bei Pagination von Slidern) werden nur über die Abrundung der Ecken sichtbar fokussiert. Ein Rahmen fehlt.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		im Wesentlichen bestanden * Videoseite: Die aria-label Attribute der Bedienbuttons des Video-Players sind nicht ins Deutsche übersetzt.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden Hinweis: Die Videos sollten durch das Logo der Deutschen Gebärdensprache gekennzeichnet sein.

Verwandte Prüfungen

umweltbundesamt.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 08.01.2021