Deutsche Bundesbank

Website nicht konform Prüfung vom 21.06.2023 ID: #603

Finanzen öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation: Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt: Dresden
Prüfart: Vereinfachte Überwachung
Dauer: 8 Stunden

Technische Umgebung

OS: Windows 10 Enterprise
Browser: Google Chrome 114.0.5735.134
Screenreader: NVDA 2022.4
Auflösung:
Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, wird aber durch fehlende Struktur, falsche Rollen, mangelhafte Fokusreihenfolge und unverständliche Links deutlich erschwert.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Kontrastprobleme bei Text und Bedienelementen sowie teils schlecht sichtbarer Fokus beeinträchtigen die Nutzung erheblich.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Medien sind vorhanden und es gibt ein Gebärdensprach-Angebot, nennenswerte Einschränkungen sind nicht erkennbar.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist weitgehend tastaturbedienbar, einzelne nicht erreichbare Date-Picker und versteckte Fokusziele können aber Vorgänge behindern.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und Fehlerhilfen unterstützen, aber unerwartete Kontextwechsel, unklare Linktexte und komplexe Strukturen sind belastend.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Vorankündigungen bei automatischen Änderungen, Fokus-Sprünge und unklare Benennungen können Konzentration und Orientierung stören.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
PDF-Dokument nicht barrierefrei nutzbar Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit sind Struktur, Lesereihenfolge oder Auszeichnung für assistive Technologien wahrscheinlich unzureichend.	Ich kann das Dokument mit Screenreader oder anderen Hilfsmitteln nur eingeschränkt erfassen. Wichtige Inhalte können mir dadurch verborgen bleiben oder schwer zu verstehen sein.	Melden
Falsche Fokusreihenfolge erschwert die Bedienung Die Fokusreihenfolge springt auf mehreren Seiten unerwartet, zum Beispiel zuerst in die rechte Spalte, zu unsichtbaren Zielen oder an den Seitenanfang nach Aktionen. Auch Untermenüs enthalten unsichtbare Tabstopps.	Ich verliere beim Tabben die Orientierung und komme nicht mehr sicher in der Reihenfolge durch die Seite. Das macht die Nutzung anstrengend und kann einzelne Abläufe stark verlangsamen.	Melden
Fehlende oder unklare Struktur im Seitenaufbau Mehrere Seiten sind nicht sauber strukturiert, zum Beispiel fehlt auf der Startseite ein erkennbarer Hauptbereich und einige Überschriften, Navigationen und Linkgruppen sind nicht korrekt ausgezeichnet. Für Hilfsmittel ist dadurch die Gliederung der Seite schwer erfassbar.	Ich kann Bereiche der Seite schlechter über Überschriften, Landmarken oder Navigation anspringen. Dadurch finde ich Inhalte langsamer und muss mich mühsam durch viele Elemente bewegen.	Melden
Fokus nach Fehlermeldung springt nicht sinnvoll zum Problemfeld Auf der Formularseite werden Fehler nicht zuverlässig mit den Eingabefeldern verknüpft, und der Fokus landet nach einer Fehlermeldung nicht auf dem ersten fehlerhaften Feld. Dadurch ist unklar, was korrigiert werden muss.	Ich muss nach einem Fehler selbst suchen, wo das Problem liegt. Das verlängert den Vorgang und kann dazu führen, dass ich Eingaben mehrfach falsch korrigiere.	Melden
Seiteninhalte werden von Screenreadern teilweise fehlerhaft gelesen Die Seiten enthalten Syntaxfehler und einzelne Bedienelemente werden für assistive Technologien falsch beschrieben, etwa als leeres Dokument oder nur als anklickbar. Dadurch ist die technische Ausgabe nicht zuverlässig.	Ich bekomme mit dem Screenreader teilweise irreführende oder unvollständige Informationen. Das macht die Orientierung unsicher und kann einzelne Funktionen praktisch unbenutzbar machen.	Melden
Kontrastarme Texte und Bedienelemente sind schwer erkennbar Auf mehreren Seiten sind Suchfeld, Platzhaltertexte, aktive Registerkarten, Filtertexte, Breadcrumbs und verschiedene Formularelemente zu schwach kontrastiert. Auch einige Nicht-Text-Elemente wie Slider-Bedienelemente und Skalen sind zu kontrastarm.	Ich kann wichtige Informationen und Bedienelemente schlechter erkennen, vor allem bei eingeschränktem Sehvermögen oder in ungünstiger Bildschirmumgebung. Dadurch übersehe ich schneller Eingaben, Zustände oder Auswahlmöglichkeiten.	–
Suchfilter und Datumsauswahl nicht vollständig per Tastatur nutzbar Auf der Suchseite sind die Icons für die Datumsauswahl im Bereich „Zeitraum“ nicht mit der Tastatur erreichbar. Dadurch lassen sich einzelne Such- und Filterfunktionen nicht vollständig bedienen.	Ich kann Suchergebnisse nicht zuverlässig eingrenzen, wenn ich ohne Maus arbeite. Das kostet Zeit und kann mich daran hindern, gezielt die passenden Inhalte zu finden.	–
Suchergebnisse und Links sind schwer verständlich Mehrere Links sind nicht eindeutig beschriftet, etwa bei Filterergebnissen, Paginierung, Sortierung und Servicenavigation. Auch Seitentitel und Suchbegriffe werden nicht immer passend wiedergegeben.	Ich weiß oft nicht, wohin ein Link führt oder welche Seite ich gerade geöffnet habe. Das erschwert besonders die Suche und das gezielte Wechseln zwischen Ergebnissen.	–
Fokus ist teilweise kaum sichtbar Der Tastaturfokus ist auf einigen Seiten schwer zu erkennen, zum Beispiel im Slider und beim Drucken-Link. Dadurch ist oft nicht klar, welches Element gerade aktiv ist.	Ich kann als Tastatur-Nutzer nicht sicher sehen, wo ich mich gerade befinde. Das erhöht die Fehlergefahr und macht die Navigation deutlich mühsamer.	–
Automatische Filterung erfolgt ohne klare Ankündigung Auf der Suchseite lösen Filterauswahlen sofort eine neue Filterung aus, ohne dass dies vorher deutlich angekündigt wird. Dadurch verändert sich der Inhalt direkt nach der Eingabe.	Ich kann nicht gut vorhersehen, was meine Auswahl auslöst, und verliere leicht den Überblick über die Suchergebnisse. Das ist besonders störend, wenn ich Schritt für Schritt filtern möchte.	–
Sprachelemente sind teils falsch oder nicht ausgezeichnet Einige Bedienelemente und Beschreibungstexte erscheinen auf Englisch, ohne als Sprachwechsel markiert zu sein. Außerdem werden bestimmte Elemente für Hilfsmittel mit irreführenden Bezeichnungen ausgegeben.	Ich kann Inhalte falsch aussprechen lassen oder missverstehen, wenn Sprache und Beschriftung nicht stimmen. Das stört besonders bei Screenreader-Nutzung und beim schnellen Erfassen von Bedienelementen.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

04.11.2025

Prüfung vor 7 Monaten

aktuellstes

Bundesbank

21.06.2023

Prüfung vor 2 Jahren

angezeigtes

Prüfergebnisse je Datum

04.11.2025 eingehende Überwachung

12 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden

21.06.2023 Vereinfachte Überwachung

angezeigtes 13 nicht bestanden 3 weitgehend 38 bestanden

15.03.2022 Vereinfachte Überwachung

17 nicht bestanden 1 weitgehend 33 bestanden

01.06.2021 Vereinfachte Überwachung

17 nicht bestanden 4 weitgehend 29 bestanden

Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum	Prüfart	Abweichende Prüfart	Nicht bestanden	Im Wesentlichen bestanden	Bestanden
04.11.2025	eingehende Überwachung	Ja	12	0	0
21.06.2023	Vereinfachte Überwachung	Nein	13	3	38
15.03.2022	Vereinfachte Überwachung	Nein	17	1	33
01.06.2021	Vereinfachte Überwachung	Nein	17	4	29

www.bundesbank.de ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
https://www.bundesbank.de/action/de/747716/bbksearch?query=Schulden&tfi-722704=&tfi-908468=&dateFrom=&month=5&year=2023&dateTo=&month=5&year=2023
https://www.bundesbank.de/de/startseite/kontakt
https://www.bundesbank.de/de/aufgaben/finanz-und-waehrungssystem/finanz-und-waehrungsstabilitaet
https://www.bundesbank.de/resource/blob/909882/bc98b8289c371b88c551f5ce8b955734/mL/2023-05-23-qualifizierte-beteiligungen-download.pdf

Empfehlung & Status

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte	nicht bestanden	Alle Seiten: Der alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext.
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar	nicht bestanden	Startseite: kein <main>; Abschnittsüberschrift "Häufig nachgefragt" nicht gekennzeichnet; Formularseite: Fehlermeldungen nicht verknüpft; Inhaltsseite: Seitenüberschrift nicht im Quellcode; Alle Seiten: Navigationen ohne Beschriftung, Linkgruppen als Liste mit nur einem Eintrag, Probleme im Hochkontrastmodus bei Slider, Registerkarte, Zahlen, Menüstruktur.
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben	nicht bestanden	Startseite: Animation-STOP Button nicht zu Beginn; Suchseite: Reihenfolge rechts vor Inhalt, zusätzliche Links beim Navigieren, zusätzliche Zeichen wie in rechten Spalten erschweren Screenreader.
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzerdaten ist identifizierbar	nicht bestanden	Formularseite: Formularfelder nicht mit autocomplete ausgezeichnet.
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)	nicht bestanden	Alle Seiten: Suchfeld und Placeholdertext zu geringer Kontrast; Suchseite, Inhaltsseite, Formularseite: aktive Registerkarten, Filtertext und Breadcrumb-Links zu geringer Kontrast.
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend	nicht bestanden	Startseite: Slider-Paginierung und Verbraucherindex-Skala zu geringer Kontrast; Such- und Formularseite: Hintergrund mehrerer Formularelemente zu geringer Kontrast.
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen	nicht bestanden	Startseite: Stop-Button nicht zuerst fokussierbar; Suchseite: Fokus zuerst rechte Spalte, erfolgt Tabsprung, aktive Seitenzahl fokussiert, nach Aktionen Fokus zum Seitenanfang; Formularseite: nicht sichtbare Fokusziele nach Telefonfeld, Druck- und Publikationen-Links, Fokus nach Fehlermeldung nicht auf erstes fehlerhaftes Feld; Alle Seiten: Untermenüs beinhalten unsichtbare Tabstopps, Auswahlfeld "Suche" setzt Fokus auf Seitenanfang.
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext)	nicht bestanden	Suchseite: Linktext nach "Ergebnisse filtern" und in Paginierung sowie Sortierlinks im Reiter Bankleitzahlen unverständlich; Alle Seiten: Servicenavigation-Links ohne korrekte Beschriftung.
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar	nicht bestanden	Startseite: Fokus auf Links und Paginierungselementen im Slider nur schwer erkennbar; Alle Seiten: Fokus auf "Drucken"-Link nicht gut sichtbar.
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet	nicht bestanden	Startseite: Slider-Paginierung-Schaltflächen in Englisch ohne Auszeichnung; Alle Seiten: Beschreibungstext im Auswahlfeld "Suche" auf Englisch ohne Auszeichnung.
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt	nicht bestanden	Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar	nicht bestanden	Startseite: Slider-Paginierung liest "Dokument leer"; Suchseite: Date-Picker Icons nur als "anklickbar"; Alle Seiten: Suche-Lupe als "Bankleitzahlen"-Schalter, Hauptmenü nicht als Menü mit ARIA-Rollen ausgewiesen.
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform	nicht bestanden	Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium	Status	Notizen
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben	im Wesentlichen bestanden	Suchseite: Date-Picker Icons im Bereich "Zeitraum" nicht mit Tastatur erreichbar.
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck	im Wesentlichen bestanden	Suchseite: Titel enthält nach erneuter Suche nicht den Suchbegriff.
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung	im Wesentlichen bestanden	Suchseite: Filter-Auswahl löst automatische Filterung ohne Vorankündigung aus.

Bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen	bestanden
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel	bestanden
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen	bestanden
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen	bestanden
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich	bestanden
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar	bestanden
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger	bestanden
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar	bestanden
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden	bestanden
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar	bestanden
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um	bestanden
1.4.12 Textabstände sind anpassbar	bestanden
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar	bestanden
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden	bestanden
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar	bestanden
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar	bestanden
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar	bestanden
2.3.1 Blitzen wird vermieden	bestanden
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden	bestanden
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar	bestanden
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck	bestanden
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar	bestanden
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden	bestanden
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung	bestanden
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar	bestanden
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet	bestanden
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung	bestanden
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut	bestanden
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet	bestanden
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden	bestanden
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise	bestanden
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge	bestanden
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)	bestanden
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben	bestanden
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden	bestanden	Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden	bestanden
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden	bestanden
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden	bestanden

Deutsche Bundesbank

Kurzzusammenfassung

Technische Umgebung

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Wahrscheinliche Barrieren

Getestete Angebote

Bundesbank