Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, wird aber durch fehlende Struktur, falsche Rollen, mangelhafte Fokusreihenfolge und unverständliche Links deutlich erschwert.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere Kontrastprobleme bei Text und Bedienelementen sowie teils schlecht sichtbarer Fokus beeinträchtigen die Nutzung erheblich.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Untertitel und Alternativen für Medien sind vorhanden und es gibt ein Gebärdensprach-Angebot, nennenswerte Einschränkungen sind nicht erkennbar.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Seite ist weitgehend tastaturbedienbar, einzelne nicht erreichbare Date-Picker und versteckte Fokusziele können aber Vorgänge behindern.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und Fehlerhilfen unterstützen, aber unerwartete Kontextwechsel, unklare Linktexte und komplexe Strukturen sind belastend.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Vorankündigungen bei automatischen Änderungen, Fokus-Sprünge und unklare Benennungen können Konzentration und Orientierung stören.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
21.06.2023
Prüfung vor 2 Jahren
15.03.2022
Prüfung vor 4 Jahren
01.06.2021
Prüfung vor 4 Jahren
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA mit hoher Priorität beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Alle Seiten: Der alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: kein <main>; Abschnittsüberschrift "Häufig nachgefragt" nicht gekennzeichnet; Formularseite: Fehlermeldungen nicht verknüpft; Inhaltsseite: Seitenüberschrift nicht im Quellcode; Alle Seiten: Navigationen ohne Beschriftung, Linkgruppen als Liste mit nur einem Eintrag, Probleme im Hochkontrastmodus bei Slider, Registerkarte, Zahlen, Menüstruktur. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite: Animation-STOP Button nicht zu Beginn; Suchseite: Reihenfolge rechts vor Inhalt, zusätzliche Links beim Navigieren, zusätzliche Zeichen wie ­ in rechten Spalten erschweren Screenreader. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzerdaten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularseite: Formularfelder nicht mit autocomplete ausgezeichnet. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Alle Seiten: Suchfeld und Placeholdertext zu geringer Kontrast; Suchseite, Inhaltsseite, Formularseite: aktive Registerkarten, Filtertext und Breadcrumb-Links zu geringer Kontrast. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Startseite: Slider-Paginierung und Verbraucherindex-Skala zu geringer Kontrast; Such- und Formularseite: Hintergrund mehrerer Formularelemente zu geringer Kontrast. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: Stop-Button nicht zuerst fokussierbar; Suchseite: Fokus zuerst rechte Spalte, erfolgt Tabsprung, aktive Seitenzahl fokussiert, nach Aktionen Fokus zum Seitenanfang; Formularseite: nicht sichtbare Fokusziele nach Telefonfeld, Druck- und Publikationen-Links, Fokus nach Fehlermeldung nicht auf erstes fehlerhaftes Feld; Alle Seiten: Untermenüs beinhalten unsichtbare Tabstopps, Auswahlfeld "Suche" setzt Fokus auf Seitenanfang. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Suchseite: Linktext nach "Ergebnisse filtern" und in Paginierung sowie Sortierlinks im Reiter Bankleitzahlen unverständlich; Alle Seiten: Servicenavigation-Links ohne korrekte Beschriftung. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Startseite: Fokus auf Links und Paginierungselementen im Slider nur schwer erkennbar; Alle Seiten: Fokus auf "Drucken"-Link nicht gut sichtbar. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Startseite: Slider-Paginierung-Schaltflächen in Englisch ohne Auszeichnung; Alle Seiten: Beschreibungstext im Auswahlfeld "Suche" auf Englisch ohne Auszeichnung. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Die Seiten enthalten Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: Slider-Paginierung liest "Dokument leer"; Suchseite: Date-Picker Icons nur als "anklickbar"; Alle Seiten: Suche-Lupe als "Bankleitzahlen"-Schalter, Hauptmenü nicht als Menü mit ARIA-Rollen ausgewiesen. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
im Wesentlichen bestanden | Suchseite: Date-Picker Icons im Bereich "Zeitraum" nicht mit Tastatur erreichbar. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Suchseite: Titel enthält nach erneuter Suche nicht den Suchbegriff. |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
im Wesentlichen bestanden | Suchseite: Filter-Auswahl löst automatische Filterung ohne Vorankündigung aus. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 13.08.2024
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüfung vom 31.05.2021
BFIT-Bund
Prüfung vom 01.04.2021