Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader-Nutzung (1.1.1, 1.3.1, 1.3.2, 3.3.1, 4.1.1, 4.1.2) sind nicht bestanden, Tastaturbedienung funktioniert aber grundsätzlich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundfunktionen wie Zoom, Einspaltenlayout und viele Kontrastanforderungen sind erfüllt, aber schwache Kontraste, teils kaum sichtbarer Fokus und Probleme bei vergrößerter Darstellung erschweren die Nutzung deutlich.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Multimedia-Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln oder Alternativen versehen, jedoch fehlt ein Gebärdensprachangebot nach A.4.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigeraktionen, nur kleinere Probleme mit Fokusdarstellung und Mouseover-Menüs können hinderlich sein.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Strukturprobleme, fehlende Leichte Sprache und fehleranfällige Formulare erschweren Verständnis und Bedienung trotz konsistenter Navigation.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Keine Zeit- oder Animationsprobleme und konsistente Navigation, jedoch unklare Struktur, teils verwirrende Screenreader-Ausgaben und fehlende Leichte Sprache können Überlastung oder Desorientierung fördern.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
20.09.2024
Prüfung vor 1 Jahr
01.06.2022
Prüfung vor 3 Jahren
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A und AA mit hoher Priorität beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Alle Seiten: Der Alternativtext vom Logo "Bundesanstalt für Strassenwesen" gibt nicht das Logo "nast Nationale Stelle für Verkehrsdaten" korrekt wieder. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite, Suchseite, Inhaltsseite: Es gibt zwei Überschriften der Ebene 1. Formularseite: Es gibt sechs Überschriften der Ebene 1 und es werden Hierarchiestufen übersprungen, nach einer <h1> folgt eine <h3>-Überschrift. Formularseite: Blinde Nutzer erkennen die visuell dargestellten Gruppen im Formular nicht, weil diese nicht mit <fieldset> und <legend> ausgezeichnet sind. Alle Seiten: Im Hauptmenü sind die Menüpunkte als <h3>-Überschriften ausgezeichnet. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Alle Seiten: Der Menüpunkt im Servicemenü und im Hauptmenü werden vom Screenreader durch die enthaltenen ­-Zeichen unverständlich ausgegeben. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Alle Seiten: Der Kontrast bei einem fokussierten oder aktivierten Menüpunkt ist zum Hintergrund zu gering (4,1:1). |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Formularseite: Der Rahmen der Eingabefelder ist zum Hintergrund zu gering (1,6:1). |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Die letzten zwei Menüpunkte sind nicht mehr sichtbar. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Das über Mouseover eingeblendete Untermenü lässt sich nicht über ESC schließen. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Suchseite, Formularseite: Der Fokus auf dem Button "Zurücksetzen" ist schlecht wahrnehmbar. Alle Seiten: Der Fokusrahmen auf den Absenden-Button für die Suche ist sichtbar, aber es ist kein Button bzw. Icon sichtbar. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | Formularseite: Die Fehlermeldung am Eingabefeld wird bei Fokuserhalt des fehlerhaften Feldes nicht vom Screenreader ausgegeben. Formularseite: Fehlerhafte Eingabefelder werden vor dem Formular angezeigt und verlinkt; Navigiert man mit dem Skiplink "Inhalt" und dann über diese Links zu einem fehlerhaften Feld, werden bereits gemachte korrekte Eingaben gelöscht und müssen erneut ausgefüllt werden. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Alle Seiten: Die Seiten enthalten Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Formularseite, Inhaltsseite: Der aktive Menüpunkt ist für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar. Formularseite: Die Checkbox für den Datenschutz ist nicht als solche wahrnehmbar, sie wurde als Radiobutton umgesetzt. Außerdem wird die Beschriftung "Ich habe die Hinweise zum Datenschutz gelesen und verstanden *" bei Fokuserhalt des Formularelementes nicht ausgegeben. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
im Wesentlichen bestanden | Alle Seiten: Beim Sprung zur Suche wird nicht das Sucheingabefeld angezeigt. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | Alle Seiten: H4-Überschriften "Unternavigationspunkte" werden bei jedem geschlossenen Untermenü mit ausgegeben. |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht anwendbar |
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüfung vom 16.06.2021
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 24.03.2021
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüfung vom 19.10.2023