Gutachten

Nationalestelle Verkehr

Website nicht konform Prüfung vom 01.06.2022 ID: #64
Verkehr öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 102.0.5005.63
  • Screenreader: NVDA 2022.1
  • Auflösung:
  • Tools: NVDA

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader-Nutzung (1.1.1, 1.3.1, 1.3.2, 3.3.1, 4.1.1, 4.1.2) sind nicht bestanden, Tastaturbedienung funktioniert aber grundsätzlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundfunktionen wie Zoom, Einspaltenlayout und viele Kontrastanforderungen sind erfüllt, aber schwache Kontraste, teils kaum sichtbarer Fokus und Probleme bei vergrößerter Darstellung erschweren die Nutzung deutlich.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Multimedia-Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln oder Alternativen versehen, jedoch fehlt ein Gebärdensprachangebot nach A.4.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigeraktionen, nur kleinere Probleme mit Fokusdarstellung und Mouseover-Menüs können hinderlich sein.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Strukturprobleme, fehlende Leichte Sprache und fehleranfällige Formulare erschweren Verständnis und Bedienung trotz konsistenter Navigation.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Keine Zeit- oder Animationsprobleme und konsistente Navigation, jedoch unklare Struktur, teils verwirrende Screenreader-Ausgaben und fehlende Leichte Sprache können Überlastung oder Desorientierung fördern.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.nationalestelleverkehr.de
  • https://nationalestelleverkehr.de/SiteGlobals/Forms/Suche/nast/Servicesuche_Formular_nast.html?nn=1940964&resourceId=1948062&input_=1940964&pageLocale=de&templateQueryString=Gesetzt&sortOrder=score+desc&submit.x=0&submit.y=0
  • https://nationalestelleverkehr.de/nast/DE/Reiseinformationsdienste/Reiseinformationsdienste_node.html Weitere Gutachten vorhanden
  • https://nationalestelleverkehr.de/nast/DE/Daten/Verkehrsdaten/Verkehrsdaten_node.html

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A und AA mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Alle Seiten: Der Alternativtext vom Logo "Bundesanstalt für Strassenwesen" gibt nicht das Logo "nast Nationale Stelle für Verkehrsdaten" korrekt wieder.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite, Suchseite, Inhaltsseite: Es gibt zwei Überschriften der Ebene 1. Formularseite: Es gibt sechs Überschriften der Ebene 1 und es werden Hierarchiestufen übersprungen, nach einer <h1> folgt eine <h3>-Überschrift. Formularseite: Blinde Nutzer erkennen die visuell dargestellten Gruppen im Formular nicht, weil diese nicht mit <fieldset> und <legend> ausgezeichnet sind. Alle Seiten: Im Hauptmenü sind die Menüpunkte als <h3>-Überschriften ausgezeichnet.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Alle Seiten: Der Menüpunkt im Servicemenü und im Hauptmenü werden vom Screenreader durch die enthaltenen &shy;-Zeichen unverständlich ausgegeben.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Alle Seiten: Der Kontrast bei einem fokussierten oder aktivierten Menüpunkt ist zum Hintergrund zu gering (4,1:1).
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Formularseite: Der Rahmen der Eingabefelder ist zum Hintergrund zu gering (1,6:1).
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Alle Seiten: Die letzten zwei Menüpunkte sind nicht mehr sichtbar.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Alle Seiten: Das über Mouseover eingeblendete Untermenü lässt sich nicht über ESC schließen.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Suchseite, Formularseite: Der Fokus auf dem Button "Zurücksetzen" ist schlecht wahrnehmbar. Alle Seiten: Der Fokusrahmen auf den Absenden-Button für die Suche ist sichtbar, aber es ist kein Button bzw. Icon sichtbar.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht bestanden Formularseite: Die Fehlermeldung am Eingabefeld wird bei Fokuserhalt des fehlerhaften Feldes nicht vom Screenreader ausgegeben. Formularseite: Fehlerhafte Eingabefelder werden vor dem Formular angezeigt und verlinkt; Navigiert man mit dem Skiplink "Inhalt" und dann über diese Links zu einem fehlerhaften Feld, werden bereits gemachte korrekte Eingaben gelöscht und müssen erneut ausgefüllt werden.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Alle Seiten: Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Formularseite, Inhaltsseite: Der aktive Menüpunkt ist für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar. Formularseite: Die Checkbox für den Datenschutz ist nicht als solche wahrnehmbar, sie wurde als Radiobutton umgesetzt. Außerdem wird die Beschriftung "Ich habe die Hinweise zum Datenschutz gelesen und verstanden *" bei Fokuserhalt des Formularelementes nicht ausgegeben.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Beim Sprung zur Suche wird nicht das Sucheingabefeld angezeigt.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden Alle Seiten: H4-Überschriften "Unternavigationspunkte" werden bei jedem geschlossenen Untermenü mit ausgegeben.
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht anwendbar

Verwandte Prüfungen

www.bg-verkehr.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)

Prüfung vom 16.06.2021

www.bg-verkehr.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)

Prüfung vom 19.10.2023