Gutachten

ifo Institut – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung

Website nicht konform Prüfung vom 22.02.2021 ID: #831
Finanzen öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Rostock
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Microsoft Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome Version 88.0.4324.182
  • Screenreader: NVDA 2020.3
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler (Alternativtexte, Struktur, Name/Rolle/Wert, komplexe Tastaturprobleme, Fokusführung) schränken Screenreader- und Tastaturnutzung deutlich ein, Grundfunktionen sind aber teilweise nutzbar.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Guter Textkontrast, Skalierung und Reflow helfen, aber Kontrastprobleme bei Steuerelementen, unvollständige Anzeige bei vergrößerten Abständen und Fokus-Sichtbarkeitsfehler erschweren die Nutzung merklich.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Untertitel und Alternativen für Videos sowie kein Gebärdensprach-Angebot behindern den Zugang zu audiovisuellen Inhalten stark, während textbasierte Inhalte gut nutzbar sind.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Wichtige Inhalte und Bedienelemente sind nicht vollständig tastaturbedienbar und der Fokus ist teils unsichtbar oder unlogisch, wodurch Personen mit motorischen Einschränkungen die Site nur eingeschränkt nutzen können.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende leichte Sprache, unerwartete Kontextänderungen, unklare Beschriftungen sowie teils unklare Struktur erhöhen die kognitive Belastung deutlich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Grundstruktur, konsistente Navigation und fehlende Zeitdruck- oder Animationsprobleme helfen, aber unerwartete Kontextwechsel, Fokusprobleme und fehlende vereinfachte Inhalte können Konzentration und Orientierung erschweren.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.ifo.de/ ⓘ
  • https://www.ifo.de/suche?search_api_fulltext=corona&sort_by=maxdate_agr
  • https://www.ifo.de/forschung/ifo-zentrum-fuer-industrieoekonomik-und-neue-technologien
  • https://www.ifo.de/node/59130#main-content
  • https://www.ifo.de/datenschutz
  • https://www.ifo.de/publications/ifo-schnelldienst-digital

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG Level A sollten mit hoher Priorität behoben werden.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Captcha besitzt keine Audio-Alternative. [ifo-Schnelldienst]; Alternativtext enthält bei mehreren Bildern die Quell-URL des Bildes, verwirrend für blinde Nutzer. [Startseite]
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht bestanden Videos besitzen keine Untertitel. [Implikationen]
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Videos besitzen keine Alternativen. [Implikationen]
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Videos besitzen keine Audiodeskriptionen. [Implikationen]
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Listen sind nicht als Listen mit <ul>/<li> ausgewiesen [Datenschutz]; Überschriften nicht als solche ausgezeichnet [Datenschutz]; Im Hochkontrastmodus werden verschiedene Schaltflächen nicht sichtbar [Startseite]; Formular in Tabelle ohne verknüpfte Beschriftungen [ifo-Schnelldienst]; Überschriftenhierarchie bildet sichtbare Struktur nicht ab, Hauptüberschrift fehlt [Suche]; Überschriftenhierarchie inkonsistent, visuelle Überschriften teilweise nicht als solche gekennzeichnet [Industrieökonomik]
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden Im Kalender werden Veranstaltungen und Termine nur durch Farbe unterschieden. [Startseite]
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Carousel-Schaltflächen Kontrastverhältnis 2,5:1, empfohlen 3,5:1. [Startseite]; "+"-Schaltflächen zum Aufklappen von Paragraphen haben Kontrastverhältnis 2,1:1, empfohlen 3,5:1. [Industrieökonomik]
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Texte von Carousel-Items werden nicht mehr komplett angezeigt, wenn die Textabstände angepasst werden. [Startseite]
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Kalender kann mit Tastatur nicht erreicht werden. [Startseite]; "+"-Schaltflächen zum Aufklappen der Unterbereiche nicht mit Tastatur erreichbar, somit zugeklappte Bereiche für Tastaturnutzer nicht erfassbar. [Industrieökonomik]; Videos können mit Tastatur nicht erreicht werden, wenn Informationstext zu TV1.eu nicht bestätigt wurde. [Implikationen]
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Pop-Ups erhalten nicht automatisch Tastaturfokus, Nutzer müssen durch komplette Seite navigieren, damit Fokus im Pop-Up sichtbar wird, z.B. Einstellungen zu Cookies und Privatsphäre [Datenschutz].
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Beim Navigieren durchs Hauptmenü gelangt Fokus auch in nicht aufgeklappte Untermenüs, Nutzer wissen dann nicht, wo Fokus ist. [Startseite]; Tastaturfokus auf Carousel-Schaltflächen nicht sichtbar. [Startseite]; Tastaturfokus auf Themendossiers nur teilweise sichtbar. [Startseite]; Tastaturfokus kann auch in nicht aufgeklappte Bereiche gelangen. [Industrieökonomik]
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		nicht bestanden Label für Steuerelemente von Carousel-Items nicht aussagekräftig. [Startseite]
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Englische Artikel sind nicht als solche ausgezeichnet. [Benefits]
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		nicht bestanden Auswahllisten der Filter setzen sich beim Navigieren automatisch; Seite wird neu geladen und Fokus an Seitenanfang gesetzt, sodass Tastaturnutzer nicht alle Filter nutzen können; blinde Nutzer werden durch Kontextänderung verwirrt. [Suche]
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		nicht bestanden Fokusierter Filter reagiert auf eingegebenen Buchstaben und löst automatische Anwendung aus, Seite lädt neu und Fokus an Seitenanfang, Tastatur- und Blindennutzer werden durch Kontextänderung verwirrt. [Suche]
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Der HTML-Code ist nicht valide (validator.w3.org und WCAG Parsing Bookmarklet).
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Buttons zum Schließen des ausgeklappten Hauptmenüs sowie zum Umschalten der Slider-Inhalte sind nur durch ein Icon beschriftet, Zwecksangabe für blinde Nutzer nicht erkennbar.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Erklärung zur Barrierefreiheit fehlt.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden Feedback-Mechanismus fehlt.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Erläuterungen in leichter Sprache fehlen.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Gebärdensprache-Video fehlt.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden PDF ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		im Wesentlichen bestanden Link zum Überspringen der Navigation hat geringen Kontrastabstand (schwarz-dunkelblau) und wird zum Teil von Header-Grafik überdeckt, somit nicht vollständig lesbar.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden

Verwandte Prüfungen